2012-07-07 13:18:08
Недавно после долгого перерыва мне довелось проехать поездом от Алма-Аты до Чимкента. Путь лежал через три области южной части Казахстана. Я смотрел на мелькающий за вагонным окном пейзаж и не верил собственным глазам. Хорошо помню то время, когда по обеим сторонам железнодорожного полотна бесконечной лентой тянулись лесополосы, выращенные руками человека. Сейчас же здесь вместо деревьев наш состав сопровождали бесчисленные пни: зеленые насаждения были безжалостно вырублены. В общем-то я знал, что в начале 90-х годов, когда республика входила в острый экономический кризис, люди рубили деревья в искусственных посадках. Брошенные на произвол судьбы правительством, они оказались без топлива, газа и электричества и были вынуждены валить карагачи и тополя, чтобы элементарно обогреть жилище. Но масштабов подобного "лесоповала" я и представить не мог. Однако оказалось, что то была лишь прелюдия - первое испытание, которое поджидало в Казахстане "зеленого друга". Когда мы слышим, что леса в республике занимают лишь 3,8 процента ее площади, то зримо эта цифра не воспринимается. Иное дело, когда пролетаешь над территорией Казахстана. Час идет за часом, а под крылом самолета одна и та же унылость: степь, пустыня, солончаки. Фактически лесные угодья имеются во всех природных зонах страны, но сплошные массивы находятся лишь на востоке и севере. В других регионах они крайне незначительны и в основном имеют искусственный характер. В советский период здесь были созданы десятки лесхозов, которые и проводили посадки деревьев, обустраивали питомники, создавали лесозащитные полосы. В результате к тому времени, когда Казахстан обрел независимость, каждый десятый гектар леса имел искусственное происхождение. В зависимости от региона высаживались сосны и ели, тополя и саксаул, карагачи и джигида. С каждым годом они отвоевывали у степи все большую площадь. А теперь очень похоже на то, что в республике бывший "зеленый друг" переродился в "зеленого врага": с таким пылом его принялись уничтожать. Хотя в Казахстане сохранились государственные управленческие и хозяйственные структуры, которые должны заниматься судьбой лесных насаждений, их роль и значение постепенно сходят на нет. И этот процесс происходит не без помощи правительства. Перестали выделяться в государственном бюджете отдельной строкой ассигнования на ведение лесного хозяйства. Постоянно сокращались и денежные суммы, которые направлялись в отрасль. Если, например, в 1994 году лесное ведомство получило из госбюджета 77,7 процента от первоначально планируемой суммы, то в 1995-м - всего 14 процентов. На такие средства особо не разбежишься. Но беда в том, что и в дальнейшем положение не улучшалось.
Общий уровень цен на недвижимость в Тайланде достаточно низок в сравнении с европейским и российским рынком недвижимости. При этом как качество жилья и предлагаемых вместе с ним услуг на порядок выше российского. Даже жилье высочайшего уровня, рассчитанное на весьма взыскательных и требовательных европейских покупателей, предлагается в Тайланде по ценам за метр, не превышающим средних показателей недвижимости в Москве.
Источник: http://www.socmart.com.ua
|
